銀行員37天結4次貪婚假 僱主不准竟挨勞 - 公職

Callum avatar
By Callum
at 2021-04-14T11:02

Table of Contents


https://bit.ly/329ITSU
律師林智群近日在臉書分享一特殊案例,北市一名銀行員去年與同一對象37天內結婚4次、離婚3次,該行員向銀行請了4次婚假,但銀行僅核准第一次結婚的8天假期,行員因而向北市勞動局檢舉,結果勞動局調查後依法開罰雇主2萬元,銀行不滿提訴願,台北市訴願會才撤銷原處分,要求勞動局60天內做出新裁決。勞動局上級長官、北市副市長黃珊珊昨天(4/13)深夜在臉書發文,批評勞動局做法如同「法匠」不知變通,有如食古不化的官僚,這樣判決如同恐龍判決,會傷害人民對政府信任。

黃珊珊表示,她看完這起案例真的有些傻眼,「這也就是政府需要被監督、要建立成熟的公民社會原因之所在」。

黃珊珊說,自己讀法律也當律師,但她這二十多年來最討厭「法匠」,因為太多法官或公務員只死守著法律,讓很多民眾受到傷害,所以自己從政的初衷,就是希望百姓不要再因為不懂法律受到傷害,尤其是食古不化的官僚。她認為有些民眾真的是違法該罰,但有些是因為公務員有不敢擔當,先罰了再說,讓民眾再去訴願就好的心態,這也是以前當議員幾乎每天跟市政府辯論的內容。

黃珊珊說,很多事情需要依法行政,但是依法行政還是有很多原則,這個案例就很明顯是那個員工故意利用婚假,想要從中得利,顯然違反誠實信用原則,銀行只給一次婚假,勞動局完全沒有考慮這種權力濫用的脫法行為,只憑勞基法就對銀行裁罰,就是「法匠」,「不知變通、不查證也不考慮各種情節緣由,有如恐龍判決,是會傷害人民對於政府的信任!」。

黃珊珊強調,法律是為人民存在的,不是被人利用得利或傷害他人的,「依法行政當然重要,但是死守法規不知變通,才是真正的災難!」。(陳思豪/台北報導)



延伸閱讀
行員37天結4次婚離3次 銀行不准假挨罰!北市勞動局:不合理但合法
https://bit.ly/2Qojz9e
也可參考國考板也有討論到本案可否使用誠信原則跟禁止權利濫用原則

心得:
行使不知道會不會被接受的裁量權不罰,然後依貪污治罪條例圖利罪移送法辦
v.s.
依法開罰,被訴願撤銷原處分,然後被長官罵法匠
都擠?

不好意思我不是針對你,我是說你各位在座的都是法匠

--
Tags: 公職

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2021-04-18T23:40
那修法呀呀呀呀
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-04-23T21:37
出事了黃珊珊要代替公務人員去關嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2021-04-28T06:39
黃副市長願下公文指示如何辦理嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2021-04-30T01:49
局長要被k了嗎
Edith avatar
By Edith
at 2021-04-30T07:21
如果勞保局也贊成只能請一次婚假,善後事情鬧大了,我相
信她一定也會說看到這個不敢相信,只是換成不敢相信公務
員居然不依法行政,呵呵
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-05-05T03:26
立委立的法有漏洞還好意思說執法者法匠
Lily avatar
By Lily
at 2021-05-07T13:40
那不合理不合法的標案和關說黃副市長要不要幫忙擋一下?
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-05-12T02:00
勞工請假規則跟公務人員請假規則寫法就不一樣 這很明
顯 這位黃小姐有事嗎 不合理合法 要也是勞工請假規則
修一修吧 修成公務人員請假規則的寫法吧!
Damian avatar
By Damian
at 2021-05-14T12:43
黃姍姍副市長是不是與柯p一樣只會事後諸葛、事後放砲
,站著說話腰不疼,有本事就修法啊?
Thomas avatar
By Thomas
at 2021-05-16T06:28
那下條子直接指示怎麼做啊給承辦人有個依據 不然誰敢假
會不給過。
Jake avatar
By Jake
at 2021-05-17T05:09
不要死守法律 那土城你幫忙蹲嗎
Doris avatar
By Doris
at 2021-05-17T18:58
認為有問題去促進修法啊,誰知道會不會被告圖利
Emma avatar
By Emma
at 2021-05-19T02:29
這種訴願不服就是打訴訟啊 憑什麼基層要擔風險 黃33
自己是法律背景連這種流程都不知道嗎
Noah avatar
By Noah
at 2021-05-22T08:24
有病
Zora avatar
By Zora
at 2021-05-26T22:59
重點是修法啊... 罵勞工局有用嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2021-05-31T18:29
死鯛民理虧在先還是跑去向勞動局檢舉 如果勞動局不罰的話
就換勞動局被檢舉囉 到時候這責任誰要扛呢
Michael avatar
By Michael
at 2021-06-03T06:04
http://i.imgur.com/pY3YlCG.jpg 蘋果改標題,補原始圖
Regina avatar
By Regina
at 2021-06-05T13:34
法匠是稱讚好嗎?不然要上行政法院被洗臉不依法行政?
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-06-09T11:56
修法啊!立法院都在睡嗎
Regina avatar
By Regina
at 2021-06-12T13:07
有規定一生只能結幾次婚嗎?為什麼不給請?
Donna avatar
By Donna
at 2021-06-16T08:14
以台灣立法院的尿性來說 確實都在睡
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-06-19T03:06
不准這樣說我們辛勞的立委豬公,當過想過的法案時效率超高
,不信你看兩種年改的效率
Ula avatar
By Ula
at 2021-06-23T03:09
以後遇到這種的,簽到副市長納編給他定奪,有事麻煩你來擔
要學柯P麻煩做到這種程度好嗎
Harry avatar
By Harry
at 2021-06-23T12:59
靠杯 那就修法阿 依法行政還要被罵喔
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-06-27T07:39
勞保局只管得到勞保相關業務,假這種東西不歸勞保局管
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-06-30T04:18
刑事上不知道可不可以告那銀行員,如果離婚是虛偽不實的意思表
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-07-03T20:40
示,那可以搭上使公務人員為登載不實玩,其實應該有很多花樣可
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-07-07T01:42
以玩?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-09T04:49
花蓮縣前某縣長宣誓就職當日即任命「前配偶」為副縣長老案?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-07-12T15:54
依法行政被罵成豬頭似乎蠻常見?
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-07-14T05:54
擺明鑽法律漏洞
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-07-17T13:13
跟老師留職停薪 寒暑假回職復薪 開學繼續留職停薪一樣
為啥不行? 因為道德?
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-07-21T18:36
推樓上
Eden avatar
By Eden
at 2021-07-23T21:20
不依法行政難道要依皇上旨意行政?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-07-26T18:11
垃圾行員,台灣鯛繼續檢討公務員
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-07-29T23:16
一個是留職停薪 一個是請婚假 按勞基法規定工資要照給
哪裡一樣?
Mason avatar
By Mason
at 2021-08-03T02:31
https://imgur.com/Rko4l94 勞動部跟北市訴願會都已經暗示
Iris avatar
By Iris
at 2021-08-07T09:45
第一次罰鍰就算了 這次還開罰就是北市勞動局不長眼
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-08-09T18:16
銀行火大是可以告發行員犯刑法第214條之罪 行員自己愛鬧嘛
Doris avatar
By Doris
at 2021-08-14T05:35
哪有不長眼 上級給一堆問號是怎樣?真的要讓訴願成立麻
煩直接給正式肯定的答案吧 。要下級揣摩上意還是風向不
對都可以懲處下級單位。這跟批示寫閱不下決行的肩膀軟
長官不負責任有什麼差別?
Emily avatar
By Emily
at 2021-08-17T17:49
大部的函釋都是講一些空泛原則叫你自己判斷然後再在訴願決
定裡弄你
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-08-18T06:48
今年年初我們機關就用過民法第148條去駁回一件申請案 自己
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-08-20T20:30
不懂得運用法條 沒擔當就自認無能 法條就在那邊 會用的就是
Edith avatar
By Edith
at 2021-08-25T04:07
會用 不會用的才在那裏一副束手無策不知道怎麼辦的樣子
Steve avatar
By Steve
at 2021-08-26T19:17
樓上很棒,不過大部分公務員應該只求平安下莊,畢竟呵呵
John avatar
By John
at 2021-08-27T14:44
其實行政機關很多人根本一點法律概念都沒 法制人員如果懶得
管閒事 在裁量範圍內就算不合一般經驗法則也是沒意見ㄎㄎ
Mason avatar
By Mason
at 2021-08-29T05:31
但這個這麼有爭議的案例 我認為不是基層判了算 應該是高層
堅持的 搞不好他們還是揣摩上意 要站在勞方立場
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-09-01T03:09
如果中央也跳下來玩就有趣了
勞動部:(熱身中)
Sandy avatar
By Sandy
at 2021-09-02T23:03
不罵你公務員難道罵立法院嗎
Robert avatar
By Robert
at 2021-09-07T02:07
法律先修啊,憑什麼要承辦自行決定?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-09-08T23:05
勞基法第43條:勞工因婚、喪、疾病或其他正當事由得請
David avatar
By David
at 2021-09-13T13:58
假;請假應給之假期及事假以外期間內工資給付之最低
標準,由中央主管機關定之。
Doris avatar
By Doris
at 2021-09-14T04:01
立法委員:都授權中央主管機關定之了 那關我底事

便當局公司化真的會有改變嗎?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-04-13T11:58
如題 太魯閣號事故之後 社會的輿論就是便當局必須要公司化 那麼便當局公司化之後 真的會有改變嗎? 還是繼續的便當當成主業 鐵路只是副業呢? - ...

警方「假摔」 陳抗妨害公務無罪

Selena avatar
By Selena
at 2021-04-13T08:23
警方「假摔」 陳抗妨害公務無罪 聯合報 / 記者簡慧珍、曾健祐/連線報導 https://udn.com/news/story/7321/5379780 黃姓退休員警前年因反年改,向總統車隊陳抗時,被控妨害公務及傷害罪起訴,彰化地 院仔細勘驗警方三十七個錄影機和密錄器的畫面,又根據其他員警證詞,發現警方 ...

黑心長官

Doris avatar
By Doris
at 2021-04-12T17:20
下屬的功績是上司的功勞,上司的過錯是下屬的責任。 當不同部門在推業務的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊; 當不同部門在搶獎點的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊; 當不同部門在爭資源的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊。 主管紅,很重要。 除非他真的很黑,黑到你覺得有機會扳下他, 不然就儘量讓他紅。 大家團結讓 ...

採購人員互助line社群

George avatar
By George
at 2021-04-12T11:02
各位板友好,板主我私心成立了一個line社群 希望辦理採購的公務員朋友 能有一個互相討論分享經驗的地方 如果你有需要想詢問先進或你願意分享經驗幫忙後進,都歡迎加入喔 當然要在社群裡閒聊狗幹主管同事一下也是可以的,哈 請用手機點連結 https://line.me/ti/g2/aUgULx0zWuL0Sa7o ...

退撫年資的起算日與零散服務年資的合計?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-04-12T06:14
最近單位內人事室似乎忙碌於某業務中,故不便打擾。 請益版上了解規定的網友。 我看一些網上的說法,關於退撫年資的起算日,訓練期不計入。我想確認的是, 亦即:「基礎訓+實務訓」的時期(約四個月)不計入-- 1.但是「訓練期結束」後的「試用期」就可開始計入的意思嗎? 再者,人事人員曾說關於服兵役期間與若曾另有 ...